SleepingTea, 　OSの機能を増やせば増やすほど、レスポンスが悪くなって使いにくくなりセキュリティ・ホールが増えること...

　OSの機能を増やせば増やすほど、レスポンスが悪くなって使いにくくなりセキュリティ・ホールが増えることは、Windows Vistaが証明した。その教訓から、MicrosoftはOSの起動時間の短縮などに力を入れてWindows7を開発しては来たが、本質的なアーキテクチャが変わったわけではない。ユーザーにとってのOSの価値観が「最新のハードウェアの機能をどこまで活かせるか？」から「1ギガバイトしかメモリを積んでいない１００ドルパソコン上でどのくらい軽快に安定して動くか？」にシフトした時、Windowsの持つ優位性は一気に失われる。

　もちろん、これだけ普及したWindowsに対抗して、Chrome OSが一夜で大きなマーケットシェアを取ることなどまずありえない。Chrome OSの存在がすぐに影響を及ぼすと予想できるのは、Windowsのライセンス・フィーだ。

　ハードウェアの部材コストだけを見れば100ドルパソコンの時代は目前である。 Windowsパソコンが1台売れるたびに、MicrosoftにWindowsのライセンス・フィーが30～40ドル入るという時代は、Chrome OSがあろうがなかろうが終わろうとしている。Microsoftのビジネスの根底が崩れようとしているのだ。OEMメーカーに「Windows以外の選択肢」を与えるChrome OSの存在はそのシフトをいっそう加速させることになるだろう。

“

—	【Chrome OSにみるGoogleのねらいとは？】なぜGoogleはChrome OSを無料で提供するのか（2） -INTERNET Watch (via syoichi) (via rarihoma) (via limitusus) (via kanichi)